У Гранитовца Понтела видел новую винтовку
http://vkontakte.ru/id12304573
Десятизарядная, стандартно настроена в магазине на 180 мысов (в базе идет 250).
Ест 12г и 88г (все переходники в комплекте).
Имеет досылатель в виде подвижного цевья (как помповое ружье).
По габаритам и по характеристикам - прямой конкурент Эйрмагнуму.
Стоит примерно столько же.
Основное отличие это 10-ти зарядный барабан и система досылания.
Если из Эйрмагнума удобно стрелять (досылать пули) только с упора, то эта может хорошо работать в любом положении, так как досылатель сделан удобнее для темповой стрельбы.
Из минусов (при внешнем осмотре) - только невозможность установки обвеса на цевье, так как оно подвижное.
Новая винтовка Gamo Extreme
Страница: 1
Сообщений 1 страница 20 из 20
Поделиться12010-04-19 16:51:59
Поделиться22010-04-19 17:39:03
имхо очень не удобно взводить ее в лежачем положении - а это наиболее частое положение
Поделиться32010-04-19 18:27:49
Лучше б ссылку на винтовку дал а не на Понтела.
Поделиться42010-04-19 18:53:25
в фотоальбоме у него есть
Поделиться52010-04-19 18:55:11
мне кажется, что все таки это (!) (ружО или винтвока) для пликинга в самый раз, для хардбола она непригодна (массивна + взводить каждый раз приходится)
Поделиться62010-04-19 18:59:58
Это высокоточное оружие снайпера.
Характеристики такие же как и у эйрмагнума.
Поделиться72010-04-19 19:27:36
Как снайперское оружие оно уступает эйрмагнуму своим досылателем т. к. в основном именно на это место и упираешь винтовку на различные выступы
Kio написал(а):
очень не удобно взводить ее в лежачем положении
Пластиковый ластохвост как на крысе для оптики, что конечно минус
Длина ствола всего на 3,6 см меньше чем у эйрмагнума
Цена в Америке совершенно одинаковая между ними
Поделиться82010-04-19 19:50:26
Udav написал(а):
Характеристики такие же как и у эйрмагнума.
откуда данные ??? на коробке все что угодно написанно, магнум сам по себе хорош (многие щупали и подтвердят) (да еще и ПО в комплекте)
еще раз пишу - взводить его неудобно !!!! и рассматривать как снайперскую винтовку я ЭТО не стал бы
Поделиться92010-04-19 20:00:20
тяжелая, зараза, но в руках - приятная.
Поделиться102010-04-19 23:38:40
Тяжесть - это хорошо. Тяжелый - значит надежный. (с) 
Поделиться112010-04-19 23:41:50
А если серьёзно, то тяжёлое оружие в харде использовать предпочтительней, поскольку это увеличивает достоверность, приближает стрельбу из пневмы к стрельбе из огнестрела.
Кто из Юнкера стрелял, тот знает, насколько труднее из него целится, чем из крысы.
Поделиться122010-04-19 23:49:23
Белый написал(а):
Тяжелый - значит надежный. (с)
железная логика 
А насчет возможной классификации данной винтовки тут верно подмечено. Позиционируясь как оружие снайпера, выигрывает у магнума 2 пули в барабане однако перезарядка помпой очень неудобна для снайперской работы(упор в механизм перезорядки, плюс скидывание с точки прицеливания в момент перезарядки) , не лучшее крепление для оптики.
В это вс ее хронили скорось 164 -166 м/c так же как на моей крысе)
Поделиться132010-04-20 09:44:53
К сожалению цена на данную винтовку составляет порядка 10000-12000.
На эти деньги можно вооружиться на 5+ и кучу снаряги закупить.
Поделиться142010-04-20 09:57:52
Эта винтовка может рассматриваться как альтернатива эйрмагнуму, а не крысе.
Она имеет перед эйрмагнумом одно преимущество - позволяет быстрее стрелять с рук с хода. Также на мой взгляд упор винтовки удобнее делать на ствол, а не на цевье, поэтому стрельба из нее стоя и сидя будет не менее быстрая чем у эйрмагнума. Лично мне эйрмагнум всегда не нравился своей системой досылания и постоянным сниманием с предохранителя - долго.
Вообще винтовка новая, неизведанная, опыта использования в харде не имеет.
Да и б/у она еще не существует, поэтому цена высоковата для экспериментов.
Ах да, еще у нее вроде в комплекте нет оптики.
Поделиться152010-04-20 10:48:45
Udav написал(а):
Она имеет перед эйрмагнумом одно преимущество - позволяет быстрее стрелять с рук с хода.
При её габаритах использовать в зданиях так же проблемно как и эйрмагнум.
Udav написал(а):
Также на мой взгляд упор винтовки удобнее делать на ствол
Все от этого отказываются, ствол расшатывается.
Udav написал(а):
Лично мне эйрмагнум всегда не нравился своей системой досылания и постоянным сниманием с предохранителя - долго.
Кому что, по мне максимально приближено к действительности.))
Как альтернативу магнуму? Ну не знаю, по моему небо и земля... особенно с системой перезарядки..хлипковата она по моему.
Поделиться162010-04-20 10:57:24
Dembel написал(а):
При её габаритах использовать в зданиях так же проблемно как и эйрмагнум.
Это так же неразумно, как и дуэлиться с пистолетом против крысовика в чистом поле на дистанции 50м.
Мне из этих "болтовок" не стрелять - не моя тема.
Не нра так не нра.
Поделиться172010-04-20 12:48:55
Перезаряжается очень даже надежно, даже намека на люфт я не заметил, вообще на ней мало всяких мелких деталей. и перезаряжать ее быстрей чем магнум
она более динамична, в этом ее отличие
хуже или лучше, скорее она просто другая и для других задач, нежели магнум.
Поделиться182010-04-20 20:14:47
Винт хороший, больше не снайперский а охотничий. Хорош для стрельбы на вскидку
Единственный косяк ствол лейнер. Не лучший выбор для винта, лейнеры обычно крепят не очень хорошо. Всевозможные крысы тому доказательство.
Поделиться192010-04-20 22:05:25
Стрелять с ходу с магнума проблематично не из-за системы перезарядки, а из-за ее веса. Она очень сильно колеблется при ходьбе.
Поделиться202010-04-20 22:58:45
С ходу, имеется в виду не во время ходьбы, а навскидку.
Страница: 1