Обычный Дрозд на свинец переводится без особых проблем.
А вот бункер, по заявлению Деструктера испытывает большие проблемы с ним.
Поэтому работа это дорогая и сложная, а также ДОЛГАЯ.
Бункерный дрозд
Сообщений 221 страница 240 из 272
Поделиться2212009-10-21 10:00:27
Поделиться2222009-10-21 15:03:05
и смысла в ней не пиздец как много
Поделиться2232009-10-21 15:11:58
Смысл есть, но он тащит за собой усложнение конструкции, повышение расхода (свинец весит в 1.5 раза больше стали) и повышенные хлопоты ухода.
Поделиться2242009-10-21 15:23:14
Нет в ней смысла. Зачем из нормальной пушки делать сложную и капризную? Ради того чтобы она чуть точней стреляла? Все равно до винтовочной точности на допустимых скоростях ни один шаромет не доберется.
Поделиться2252009-10-21 15:25:56
Дрозд на свинце и с нарезным стволом 450мм, особенно на воздухе, практически не будет уступать в бою Крысе.
Но будет стоить существенно дороже.
Поделиться2262009-10-21 15:50:48
Насколько мне известно бункерные дрозды достаточно критичны к заклиниванию шаров т.е. в случае заклинивания шара придеться разбирать весь бункер. Свинец имеет большие колебания по качеству что может отрицательно отразиться на надежности.
Поделиться2272009-10-21 15:55:54
Именно так, поэтому в бункере свинец - это подстава.
А в обычном - высшая ступень его боевых возможностей.
Поделиться2282009-10-21 15:57:19
Будет уступать крысе. Во первых крыса стреляет пулей а дрозд шаром. Во-вторых допустимая скорость для крысы 180, а для дрозда только 160. Кроме того, качество пуль гораздо выше чем качество даже отборных шаров.
Поделиться2292009-10-21 16:03:27
Зато в Дрозде можно сделать лучше ствол и выправить соостность.
Да и боезапас компенсирует.
Ладно, спор ниочем, тема о бункере.
Главная идея - теперь они есть, ура товарищи!
Поделиться2302009-10-21 16:38:51
целиться в маске, вобще нереал, срочно нужно будет ставить прицел.
Поделиться2312009-10-21 16:41:58
Об этом сразу было сказано.
Поделиться2322009-10-21 17:41:08
я против свинца в дроздах вообще по причине того что свинец имеет большую пробевную силу чем сталь и вупор пробивает все и дырки глубокие оставляет.
Поделиться2332009-10-21 19:47:44
Против-не против, если разрешено, значит не запрещено.
Боеприпас должен укладываться в разрешенные рамки скорости и типа пуль-шаров.
Если укладывается - значит все нормально.
Поделиться2342009-10-21 20:38:08
Гм. либо я не секу в пневматике, либо Дрозд с длинным нарезным стволом может свинцом плеваться на 180+
Кроме того, пробивная сила стали гораздо больше, чем свинца.
Но это я так, не спора ради, а просто беседу поддержать)
Поделиться2352009-10-21 20:46:59
Дрозд с длинным стволом может до 260+ разгоняться.
Поделиться2362009-10-21 21:29:05
свинец тяжелей и в на малых растояниях он мощней
Поделиться2372009-10-21 22:39:00
Эт да. Особенно по ощущениям)
Поделиться2382009-10-21 23:27:14
2Acetone
Да наверное я не так тебя понял извини.
Что касаемо смысла, х.з. тут каждый сам для себя решает. Мне лично дрозды на свинце кажутся более кучными.
Давным давно делал замер кучи на "К" стволе 20см с 50м, сложно сказать мало это или много, перезамерить и сравнить с гладкими стволами так и не удалось.
А по надежности, дык делать надо так чтоб надежно было.
Поделиться2392009-10-23 16:35:15
Сегодня пулеметчики будут жарить "по-полной".
Поделиться2402009-10-23 20:42:07
Отстреляли с каждого Дрозда по два комплекта баллонов.
Все в-общем в порядке.
Только у Ацетона клинит кнопку-предохранитель.
И почему то показалось, что быстро ест все три баллона.
Короче проверка боем ждет.
Ацетон уже поставил коллиматор, Крауч в процессе.
Ствол у Ацетона 450мм, у Крауча 500мм с регулировкой по 100мм.
Похожие темы
| Дрозды | БАРАХОЛКА | 2010-11-02 |
| Первая и самая важная тема для новичков. | НОВОСТИ | 2010-03-17 |
| ЧТо выбрать в качестве основного оружия ? | ПРИБАМБАСЫ в ХАРДБОЛЕ | 2009-08-23 |
| Вопросы Деструктеру | ПРИБАМБАСЫ в ХАРДБОЛЕ | 2009-08-09 |
| "ФАНТОМЫ" (СПб) приглашают новичков | НОВОСТИ | 2011-01-10 |